KAYDUL

HUKUK


Makaleler » Medeni Usul Hukuku »
Cuma, 19 Nis 2024

Hakimin Reddi Usulü

n  Hakimin reddi için, ret nedenlerinin kesin olarak ispatlanmasına gerek yoktur. Ret nedenlerinin muhtemel görülmesi, ret isteğinin kabulü için yeterlidir. Reddin yazılı olarak yapılması, vekil ile yapılıyorsa, vekilin de bu konuda açıkça yetkilendirilmesi gerekir.

n  Ret nedenini öğrenen hakim, kendi kendini de reddedebilir. Ret nedeninin bulunmasına rağmen çekinmeyen hakim, taraflardan biri tarafından reddedilebilir. Ret nedeninin öğrenilmesinden itibaren hemen ret isteminde bulunulmaması halinde ret hakkı düşer. Bu süreleri şöyle yorumlamak mümkünüdür: ret sebebini bilen tarafın en geç cevap süresi içinde ret isteminde bulunması gerekir. Hakimin reddi nedeninin dava sırasında öğrenilmesi halinde, tarafların cevap ve savunma süreleri içinde, duruşmalı işlerde de hemen duruşmanın başında hakimin ret isteminde bulunması gerekir.

n  Hakimin reddi istemi, nihai karar verilinceye kadar istenebilir; nihai karar verildikten sonra istenemez.

n  Hakimin çekinmesi ya da reddi kendiliğinden sonuç doğurmaz. Bu istemlerin sonuç doğurabilmesi için ilgili yargı yerince karara bağlanması gerekir.

 

Tags: adil yargılanma hakkı | hakimin reddi usulü | hakimin tarafsızlığı | hukuk devleti | hukuk yargısı | idari yargı | iyuk m.31 | medeni usul hukuku


e-mail:
info @ kaydulhukuk.com

Telif Hakkı © 2012 Kaydul Hukuk Bürosu. Tüm hakları saklıdır. Bu sitede paylaşılan bilgiler yalnızca bilgilendirme amaçlı olup,
Türkiye Barolar Birliğinin ilgili düzenlemeleri uyarınca reklam, teklif, hukuki öneri veya danışmanlık teşkil etmez.