Kamu görevlileri hakkında disiplin soruşturması açıldığının bildirilmesi işlemi tek başına iptal davasının konusu olamaz, bu şekilde bir işlem için ilgilisinin açtığı iptal davası reddedilir. Zira bir işlemin idari mahkemelerinde iptal davasına konu olabilme şartlarında biri de İdari Yargılama Usulü Kanunu'na gçre işlemin kesin ve yürütülmesi zorunlu bir işlem olmasıdır. Bu şartın olmaması işlemin iptal davasına konu olmasına engel teşkil eder. Konu hakkında Danıştay tarafından verilmiş bir aşağıda yer almaktadır.
İDAREYE KARŞI AÇILACAK İPTAL VE TAM YARGI DAVALARINDA DANIŞMANLIK İÇİN TIKLAYINIZ
T.C.
DANIŞTAY
8. DAİRE
E. 2005/580
K. 2005/2140
T. 4.5.2005
İstemin Özeti : ... Üniversitesi Tıp Fakültesinde görev yapan davacının, hakkında disiplin soruşturması açıldığının bildirilmesine ilişkin Tıp Fakültesi Dekanlığının ... gün ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; söz konusu işlemin hazırlayıcı ve soruşturmanın bildirimi niteliğinde bir işlem olduğu, bu haliyle kesin ve yürütülmesi zorunlu bir işlem niteliğinde bulunmadığı gerekçesiyle davayı 2577 sayılı Yasanın 15/1-b maddesi uyarınca reddeden ... İdare Mahkemesinin 21.10.2004 gün ve E:2004/1786, K:2004/2274 sayılı kararının; hukuka aykırı olduğu, anılan işlemin icrai nitelik taşıdığı, soruşturma açılması nedeniyle Bölüm ve Anabilim Dalı Başkanlığından alındığı, soruşturmanın bir türlü sonuçlandırılamadığı ileri sürülerek; 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi Nihat TOKTAŞ'ın Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı Ülkü ERBÜK'ün Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
KARAR : İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından,
SONUÇ : Temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve yargılama giderlerinin temyiz isteminde bulunan üzerinde bırakılmasına, 04.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(Kararın Kaynağı: Kazancı Bilgi Bankası)
