KAYDUL

HUKUK


Mahkeme Kararları »
Perşembe, 28 Mar 2024

Medeni Hukuk

Başlık Süzgeci 
# Görüntüle 
# Öğe Başlığı
101 Karşılıklı açılan boşanma davasında kocanın eşine şiddet uygulamasına dayalı boşanmanın kabulü gibi eşin kocaya hakaretleri nedeni ile açılan karşı davada da boşanma talebinin kabulü gerekir.
102 Tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davasında tapu kayıtları ile veraset ilamı uyumlu olduğundan ve yeterli ispat sağlandığından ayrıca tanık delili aranmasına gerek yoktur.
103 Tapu kaydında ismin düzeltilmesi davasında davayı tapu maliki veya mirasçıların tapu sicil müdürlüğünü hasım göstererek taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinde açması gerekmektedir.
104 Tapu kaydının düzeltimesi davasında murisin soyadının nüfus kayıtlarında olmaması halinde tapuda düzeltme değil tespit kararı verilmelidir.
105 Hizmet tespit davasında prime esas kazanç gerçek ücret üzerinden, gerçek ücretin ise işçinin yaşı, kıdemi, meslek durumu dikkate alınarak, emsal işi yapan işçilerin aldığı ücret göz önünde tutularak belirlenmesi gerekir
106 Kredi kartı alan ve tüketici hakem heyetine başvuran tacir olduğu için tüketici hakem kurulu kararının iptali gerekir
107 Kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın Hazine adına tescili davasında dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan ağaçların yaş ve cinslerine göre maktu değerlerini gösterir resmi veriler İlçe Tarım Müdürlüğünden getirtilmeden karar verilemez
108 Evli birinin medeni kanuna göre nişanlanma akti geçersiz olduğundan hediyelerin iadesi talebi aile mahkemelerinde değil genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemelerinde talep edilir.
109 Yargı kararının uygulanması istemiyle genel zamanaşımı süresi içinde idareye başvuran davacı, zımnen ret kararı üzerine tazminat davası açabilir.
110 Asker kişi sanık hakkında “uyuşturucu madde bulundurmak” suçunun yargılamasının adli yargıda görülmesi gerekmektedir.
111 Vasiyetnamenin tenfizi (yargılamada tenfiz ile tapu iptali ve tes¬cil) davasında tenkis iddiası süreye tabi olmaksızın defi yoluyla her zaman ileri sürülebilir
112 Kadının bir başka erkekle cep telefonu ile görüşmesi ve mesaj alıp göndermesi koca yönünden boşanma sebebidir, ancak bu durum Medeni Kanunun 163. Maddesine göre kadının haysiyetsiz hayat yaşadığı anlamına gelmez
113 Köy Kanunu'nun 8. maddesinde köyün orta mallarının, devlet malı gibi korunacağı hüküm altına alınmış olduğundan, köy orta malları haczedilemez
114 İki konutu bulunan ve emekli olan ve bu şekilde düzenli ve sürekli geliri bulunan davacının yoksulluk nafakasına muhtaç olduğundan söz edilemez.
115 Boşanmayla yoksulluğa düşecek olan taraf kusuru daha ağır olmamak şartıyla yoksulluk nafakası isteyebilir ve ciddi ve ikna edici deliller olmadan, ananın bakım ve şefkatine muhtaç olan küçük çocuğun velayetinin babaya verilmesi doğru değildir.
116 Yoksulluk nafakası istenebilmesi için; kusurun daha ağır olmaması ve boşanma ile yoksulluğa düşme şartlarının oluşması gerekir.
117 Boşanma davasında yoksulluk nafakası şartları gerçekleştiğinde, davacı lehine nafakaya hükmedilmesinde davalının mali gücünün zayıflığı sonucu değiştirmez.
118 Tedbir nafakasına hükmün kesinleşmesine kadar yoksulluk nafakasına da hükmün kesinleşmesi tarihinden itibaren karar verilmelidir
119 Boşanma davasında davalı eş iki yıldır aynı evde bir başka erkekle fiilen birlikte yaşadığı anlaşıldığından, bu durumda yoksulluk nafakası şartlarının oluştuğundan söz edilemez.
120 Somut olayda muris muvazaasının şartları olmasa da murisin baskı altında dava konusu temlikleri gerçekleştirdiğine ilişkin ikrah iddiası irdelenmeli, ikraha ilişkin incelemeden sonra gerekirse somut olayda tenkis şartlarının olmadığı da araştırılmalıdır.

Sayfa 6 / 7


e-mail:
info @ kaydulhukuk.com

Telif Hakkı © 2012 Kaydul Hukuk Bürosu. Tüm hakları saklıdır. Bu sitede paylaşılan bilgiler yalnızca bilgilendirme amaçlı olup,
Türkiye Barolar Birliğinin ilgili düzenlemeleri uyarınca reklam, teklif, hukuki öneri veya danışmanlık teşkil etmez.