KAYDUL

HUKUK


Mahkeme Kararları »
Perşembe, 18 Nis 2024

Medeni Hukuk

Başlık Süzgeci 
# Görüntüle 
# Öğe Başlığı
121 Gizli bağış niteliğindeki olaya muris muvazaası hükümlerinin uygulanması mümkün olmadığından olayda koşulların varlığı halinde tenkis hükümleri uygulanabilir.
122 Muris muvazaası iddiasıyla açılan davaya konu olan taşınmazları iyiniyetle iktisap etmiş olan üçüncü kişilere karşı açılan davanın reddi gerekir.
123 Avukata karşı -yalan söylüyor- şeklinde söz söylemek, iddia ve savunma dokunulmazlığı kapsamında değildir ve tazminatı gerektirir.
124 Aile Konutu Şerhinin Kaldırılması Talebi - Taraflar Arasında İhtilaf Bulunduğu/Tapu Sicil Memurunun İdari İşlemle Mülkiyet Hakkını Sınırlayan Şerhi Kendiliğinden Kaldıramayacağı
125 Nişanlanma Evlenme Vaadiyle Olacağından Evli Birisinin Yapmış Olduğu Nişan Aktinin Geçersiz Olduğundan Nişanın Bozulması ve Manevi Tazminat Davasının Aile Mahkemesinde Görülemeyeceği/Davanın Mahkemece Görevsizlik Gereği Reddine Dair Yargıtay Kararı
126 Davalı Kadının Nafaka ve Tazminat İstemediğine Dair Beyanı Anlaşmalı Boşanmayı Sağlamaya Yönelik Olup Davanın Çekişmeli Boşanma Davasına Dönüşmesinin Bu Taleplerden Feragat Anlamına Gelmediğine Dair Yargıtay Kararı
127 Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedenine Dayalı Açılmış Boşanma Davasında Zina Sebebine Dayalı Boşanma Kararı Verilemeyeceğine Dair Yargıtay Kararı
128 Nişanın Haksız Olarak Bozulması Halinde Sadece Hediyelerin İadesi Değil Bundan Doğan Maddi ve Manevi Zararların da İadesi Gerektiği Hakkında Yargıtay Kararı
129 Medeni Kanun'un 122.Maddesine Göre Nişanın Bozulması Halinde Alışılmışın Dışındaki Hediyeler (Altınlar ve cep telefonu)Hakkındaki Talebin Kabülü ve Mutad Hediyeler için Red Kararı Verilmesi Gerektiği Hakkında Yargıtay Kararı
130 Ziynet Eşyasının İadesi Talepli Davada Evi Terk Eden Kadının Ziynet Eşyasının Zorla Elinden Alındığını veya Götürülmesine Engel Olunduğunu İspat Etmesi Gerektiği Hakkında Yargıtay Kararı
131 Muvafakat Vererek Kendisine Ait olan Taşınmazda Oğluna Ve Gelinini Barındıran Kişinin Her Zaman Muvafakatını Geri Alarak El Atmanın Önlenmesi ve Ecrimisil Talebinde Bulunabileceğine Dair Yargıtay Kararı
132 Davalının Yasal Kısıtlı Olması Nedeniyle Kendisine Yapılan Tebligatın Yok Hükmünde Olduğu Hakkında Yargıtay Kararı
133 Özgürlüğü bağlayıcı ceza (mahkûmiyet) sebebiyle kısıtlı bulunan kişi üzerindeki vesayetin hapis hâlinin sona ermesiyle kendiliğinden ortadan kalkacağı hakkında yargıtay kararı

Sayfa 7 / 7


e-mail: info @ kaydulhukuk.com

Telif Hakkı © 2012 Kaydul Hukuk Bürosu. Tüm hakları saklıdır. Bu sitede paylaşılan bilgiler yalnızca bilgilendirme amaçlı olup,
Türkiye Barolar Birliğinin ilgili düzenlemeleri uyarınca reklam, teklif, hukuki öneri veya danışmanlık teşkil etmez.