KAYDUL

HUKUK


Mahkeme Kararları » Ceza Hukuku »
Cuma, 19 Nis 2024

Taksirle yaralama suçunda; kavşağa yaklaşan sanığın kalabalık yol durumunu ve trafik ışıklarını fark ettiği halde hareketine devam ederek öngördüğü neticenin meydana gelmesine neden olmasından dolayı bilinçli taksir nedeniyle cezasının artması gerekir.

T.C.

YARGITAY

12. CEZA DAİRESİ

E. 2012/10139

K. 2013/2481

T. 8.2.2013

DAVA : Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkili hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : Dosya kapsamından zararın giderilmediği anlaşıldığından CMK'nın 231. maddesinin uygulanması yönünden bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Sanık müdafiinin tüm katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Kavşağa yaklaşan sanığın kalabalık yol durumunu ve trafik ışıklarını fark ettiği halde hareketine devam ederek gerçekleşebileceğini öngördüğü neticenin meydana gelmesine neden olmasından dolayı bilinçli taksir nedeniyle TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca cezasının arttırılmaması,

SONUÇ : Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


Tags: bilinçli taksir | bilirkişi raporu | ceza | ceza avukatı | ceza davaları avukatları | ceza hukuku | ceza hukuku genel hükümler | ceza mahakemesi kanunu | cezanın belirlenmesi | nitelikli zimmet suçu | olası kast | özel belgede sahtecilik suçu | suç | taksirle yaralama | türk ceza kanunu


e-mail:
info @ kaydulhukuk.com

Telif Hakkı © 2012 Kaydul Hukuk Bürosu. Tüm hakları saklıdır. Bu sitede paylaşılan bilgiler yalnızca bilgilendirme amaçlı olup,
Türkiye Barolar Birliğinin ilgili düzenlemeleri uyarınca reklam, teklif, hukuki öneri veya danışmanlık teşkil etmez.