T.C
YARGITAY
12.HUKUK DAİRESİ
E.2011/13815 K.2012/156
T.16.01.2012
HMK.mn
73. (HUMK m. 72), Avukatlık Kanunu'nun 41. ve 7201 Sayılı
Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi
gereğince vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması
zorunludur.
Dairemizin uygulamalarında
"İcra emrinin vekil yerine asile tebliğ edilmiş olmasına rağmen vekil tarafından
süresinde borca itiraz başvurusu yapılması halinde hukuki yarar kalmadığından icra emrinin
iptaline karar verilemeyeceği" kabul edilmiş ise de; somut olayda borçlu vekili ilamdaki vekaleti nedeniyle tebligatın
kendisine yapılması gerektiğinden bahisle icra emrinin iptalini istemiş bu
başvurusunda diğer şikayet nedenlerini bildirmemiştir. Bu durumda talep
doğrultusunda icra emrinin iptaline karar verilerek borçlu vekiline çıkarılacak
yeni icra emri ile şikayet nedenlerini bildirme hakkı sağlanmalıdır. Mahkemece istemin kabulüne karar verilmesi
gerekirken yazılı gerekçe ile şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi
isabetsizdir.
SONUÇ
Borçlunun temyiz itirazlarının
kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK'un
428. maddeleri uyarınca
(BOZULMASINA)
< Önceki | Sonraki > |
---|