KAYDUL

HUKUK


Mahkeme Kararları »
Salı, 16 Nis 2024

İdare Hukuku

Başlık Süzgeci 
# Görüntüle 
# Öğe Başlığı
121 Orman niteliğinde bulunan taşınmazın bu niteliği korunarak plan kapsamına alınması gerekir
122 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2-B maddesi uyarınca, orman sınırları dışına çıkılarak hazine adına tescil edilen yerlerin bu niteliği korunarak plan kapsamına alınması gerekir
123 Çevre düzeni planlarının bölgesel nitelikte genel arazi kullanım kararlarını içermez
124 İdari İşlemin İdarece Hukuka Aykırılığı Tespit Edildiğinde Yapıldıkları Tarihten İtibaren Geçerli Olmak Üzere Geri Alınması Mümkün İse De Geri Alma İşleminin Kazanılmış Haklara Hak Ve Nesafet Kurallarına Uygun Olması Gerektiği Hakkında Danıştay Kararı
125 Tutuklunun Cezaevinde Hizmet Kusuru Sonucu Ölümü Halinde Destekten Yoksun Kalma Tazminatı Hesaplanırken Alması Muhtemel Cezanın Dikkate Alınarak Hesaplama Yapılması Gerektiği Hakkında Danıştay Kararı
126 Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 3. Maddesinin İptaline İlişkin Anayasa Mahkemesi Kararı
127 İl Daimi Encümeni Tarafından İmar Kanunu Uyarınca Verilen İdari Para Cezası - Para Cezasına Dayalı Olarak Düzenlenen İdari Yaptırım Karar Tutanağının Hukuka Aykırılığı Konusundaki Davanın İdari Yargı Yolunda Çözümleneceğine Dair Uyuşmazlık Mah. Kararı
128 Devlet Ormanlarında Ruhsatsız Olarak Yapılan Yapılar Hakkında 3194 S. Kanun'un 32. Md. Uyarınca Yıkım Kararı Verme Yetkisinin 5. Md.de İfade Edilen "Yetkili İdarelerde" Olduğuna Dair Danıştay Kararı
129 İmar Planında Sağlık Alanı Olarak Ayrılan Ve Fiilen El Atılmayan Taşınmazda İdarenin Uygulamasından Doğan Zararın Giderilmesi İsteminin İdari Yargı Yerlerince Çözüleceğine Dair Uyuşmazlık Mahkemesi Kararı
130 İmar Uygulaması Sonucu Uğranılan Zarara İlişkin Uyuşmazlığın İdari Yargıda Görüleceğine Dair Uyuşmazlık Mahkemesi Kararı
131 İdarenin Görevinde Olan Kamu Hizmetini Yürüttüğü Sıradaki Eyleminden Doğan ve Plan ve Projelerin Uygulanması Sırasında Meydana Gelen Zararın Giderilmesi İsteminin İdari Yargı Yerinde Görülmesi Gerektiği Hakkında Uyuşmazlık Mahkemesi Kararı
132 Kısmi Kamulaştırma Davalarında Kamulaştırılmayan Kısımdaki Değer Azalışının Kamulaştırma Bedeline İlavesi
133 Kamu Görevlisinin Ceza Yargılamasında Beraat Etmiş Olması Disiplin Cezası İle Cezalandırılmasında Bağlayıcı Olmadığı Hakkında Danıştay (Dava Daireleri Kurulu) Kararı

Sayfa 7 / 7


e-mail: info @ kaydulhukuk.com

Telif Hakkı © 2012 Kaydul Hukuk Bürosu. Tüm hakları saklıdır. Bu sitede paylaşılan bilgiler yalnızca bilgilendirme amaçlı olup,
Türkiye Barolar Birliğinin ilgili düzenlemeleri uyarınca reklam, teklif, hukuki öneri veya danışmanlık teşkil etmez.